Perspective

 

我第一次讀RT時，讀到Perspective時，我會以為如果我是正確的，那麼我就一定會去注意或看見我想要的、我需要的，如果沒看見，那就是我沒有正確地活著，因為我是C4。

但是，這一次讀我才注意到Ra舉自己的例子提到那個Transference，這意思是轉移，就是C1的人會以「存活」這個鏡片在看世界，但是，他們有可能常常會用C4的「想要」去看。C2的人會以「可能性」來看這個世界，但是，卻可能常常是用「或然率」在看這個世界。C3的人會以「力量」來看這個世界，但是，卻可能常常是用C6「個人的」在看這個世界。反過來也可能。

Ra說，這叫做分心(Distract)，但是，這樣不好嗎？也不盡然。

就像Ra說，他是C6，總是用個人的框架或脈絡，去看這個世界。這樣的人就有可能不知人間疾苦，用自己的狀況去衡量別人。但是，當他分心，轉移去用C3的方式去看這個世界時，他就會去在意誰比較好誰比較不好，誰贏誰輸，誰有錢誰貧窮，於是，這似乎平衡了他的過度個人主義，會比較能夠理解別人的狀況。

他說，我們每一個人的設計，就是設計來按照自己的color去看這個世界，但是，我們同時也是設計來分心的，適度的分心，不讓分心掌控我們，有時候很可能是健康的。當然，是因為非我運作，我們才會分心，但是，這個分心未嘗不好。只要我們按照策略與權威去做決定，讓身體正確的運作，那麼在分心與不分心之間，就會有一個健康的平衡。 

其實，人類圖不管談哪個主題，談到最後的結論都是：按照權威與策略去做決定，你就會是正確運作，不管你懂不懂人類圖的知識。所以，什麼都不懂也沒關係，只要知道權威與策略，那就好了。