阿拉法與俄梅嘎。終與始。難以描述。
每一顆行星都會以其獨特的方式,彰顯這個能量,但絕對不保證他的影響會被看見。無論如何,這份潛力總是在那裡。以它最純粹的層次,為轉化添加燃料。【沒有兩極,沒有特定的行星躍昇。】(這一句被加黑、斜體字強調,顯然是重點)
(區分的科學 – 小易經)
這一段是區分的科學後面的爻線解說,英文版也有一本獨立的小易經。因為與朋友討論54.4這一爻,為了弄清楚到底54是個什麼東西,我去讀了大易經整個閘門的解說,包含1~4爻,再回來看這一小段文字,覺得單看小易經根本在寫謎語,我看得懂才有鬼。
.
我把大易經裡面,關於54閘門的六個爻線都讀完後,得到結論是:
.
54閘門在根中心,有【要成功的壓力或驅力】,他有往上爬的野心。但是,有54閘門的人不可以為了自己的野心去努力、去佈局。他必須先幫助別人成功,幫助別人爬到上位,然後,他就會自然的也來到上位。
所以,54.1是要在幕後安排,幫助人成功。如果54.1是由金星定義,那就會有不利的影響,因為金星喜歡炫耀,他會想要說出幕後厲害的人是自己,這會使他失敗。
54.2是要謹慎,要壓抑那股想要把秘密說出來的衝動。雖然台面上那個人的成功,全都是你的功勞,你也不能說,要保守秘密。如果54.2是由土星定義,那就會有增強謹慎效果,本來土星就是個很內縮、很謹慎的行星,因此54.2若由土星定義,會比較擅長守住秘密。如果是衝動的火星來定義這個閘門,就會很難守住秘密,很難抵抗【說出秘密的誘惑】,所以火星不利於54.2。
.
54.3則是透過非正式管道、透過秘密管道,暗中去達成自己的野心與目標。如果是冥王星定義的54.3,因為冥王星很擅長暗地裡行動,所以會加強54.3。但是,如果是金星,他會誤判,會以為自己很棒,應該會被看見,但是,其實不會,只會不斷遭遇挫折。
.
54.4 Enlightenment / Endarkenment 啟蒙/蒙蔽
(Endarkenment這個字,我翻譯成蒙蔽,是對應啟蒙而言。實際上中文應該是什麼,我不知道。我把這兩個字看做是開燈與關燈。)
這一爻,有能力看見,你想要這個世界怎麼對你,你就要怎麼對待這個世界。你想要整體為你做什麼,你就要對整體這麼做。 野心抱負(ambition)實際上如何運作?
也就是說,你想要開悟?先去幫助別人開悟。你想要成功,先去幫助別人成功。沒有哪一顆行星對這一爻特別有利,而是,每一顆行星都以自己獨特的方式與途徑,去幫助別人往上爬。所以沒有對這一爻最有利的行星,也沒有對這一爻最耗損的行星。大家都一樣,沒有區別。任何一條途徑都可以,只要你做的是去協助別人往上爬。
.
這個就回到前面小易經的描述:
「The Alpha and Omega. The end and the beginning. There is no description possible. Each planet will manifest this energy uniquely with absolutely no guarantee that its effects will even be perceived. However, the potential is always there. The fuel for transformation at its purest level. No polarity. No specific planetary accent.
阿拉法與俄梅嘎。終與始。難以描述。
每一顆行星都會以其獨特的方式,彰顯這個能量,但絕對不保證他的影響會被看見。無論如何,這份潛力總是在那裡。以它最純粹的層次,為轉化添加燃料。【沒有兩極,沒有特定的行星躍昇。】(這一句被加黑、斜體字強調,顯然是重點)」
.
這樣回過頭來看小易經的描述,是不是就覺得比較懂?
當我單獨看小易經的文字時,我會以為54.4就等於第一句話寫的【開始與結束】,就會用開始與結束去解釋54.4。
.
但是,當我把整個54閘門看完之後,再回來看這一段,我發現這段文字之所以要寫【阿拉法與俄梅嘎。終與始。】只是為了說明,很難描述到底哪個行星可以用哪一個途徑去幫助人成功往上爬。
.
所以,這段話重點不是【開始與結束】,重點是【沒有兩極】,也就是沒有所謂的開始與結束,沒有所謂的最好與最壞,沒有哪一顆行星最適合待在這裡或最不適合待在這裡。
.
然後,我突然想到聖經啟示錄裡有一段完全一樣的描寫,我不禁猜測,Ra就是模仿啟示錄這一段寫的:
看哪,我必快來!賞罰在我,要照個人所行的報應他。我是阿拉法,我是俄梅嘎。我是首先的,我是末後的。我是初,我是终。
.
And, behold, I come quickly; and my reword is with me, to give every man according as his work shall be.
.
I am Alpha and Omega, the beginning and the end, the first and the last.
(啟示錄 22:12-13)
啟示錄裡還有很多段有類似的描述,反正神就是這個不可描述之物。
結果,我也不知道我寫成這樣,是不是有傳達清楚我的想法?
沒有留言:
張貼留言